Los abogados de Messi niegan el pago de 15 millones de euros

La situación judicial de Lionel Messi se ha visto trastocada en los últimas semanas con la imputación de él y su padre al no declarar 4 millones de euros correspondientes a  los años fiscales de 2007, 2008 y 2009, por sus ingresos obtenidos por la cesión de sus derechos de imagen.

El jueves se aseguraba que Messi había llegado a un acuerdo con la Fiscalía. Según ese acuerdo, el argentino habría pagado 15 millones de euros para zanjar su proceso penal. Sin embargo, el abogado del crack del Barcelona, Cristóbal Martell, ha negado que se haya producido ese pago.

Lo que si ha reconocido Martell es el abono de 10 millones de euros correspondientes a los años fiscales de 2010 y 2011. “Hemos realizado las declaraciones complementarias de esos dos años”. No confirman ni desmienten que se hayan abonado 10 millones de euros, pero aseguran que “la regularización de esos años no tiene por qué afectar al proceso penal abierto por la Fiscalía”. “Son dos casos totalmente distintos. Del mismo modo, que se haya regularizado la situación de 2010 y 2011 no implica que se hubiese hecho nada mal en su día”, afirma el abogado de Messi.

Messi se enfrenta a 4 años de prisión y pagar 24 millones de euros de multa por supuesto fraude fiscal durante los años 2007, 2008 y 2009.

Te presentamos las nuevas botas de Leo Messi

Éstas (ver fotografía) son las nuevas botas del jugador del FC Barcelona Lionel Messi, según el portal web todosobrecamisetas.com. Como se puede apreciar en la imagen se trata de un modelo bastante estilizado que alterna el rojo y el morado con algunos detalles de blanco y negro. Se llamará F50 adiZero.

MEF501

Con esta obra, Adidas, la marca que viste al internacional argentino, pretende competir en el mercado con las zapatillas de fútbol que fabrica Nike,y que tiene en Cristiano Ronaldo, jugador del Real Madrid,  a su máximo exponente.

La trampa en el fichaje de Ancelotti

Carlo-Ancelotti3_2832120

Ahora sí, parece que Carlo Ancelotti será nuevo entrenador del Real Madrid la próxima temporada, aunque no será presentado hasta dentro de unas semanas, ya que el conjunto blanco ha decidido retrasar la firma por un asunto meramente económico. Así, el técnico no comenzará oficialmente su andadura en el banquillo hasta el próximo 3 de julio.

¿Por qué esa fecha?  Si Ancelotti hubiera firmado durante este mes, habría tenido que tributar el 52% del IRPF de su sueldo (de unos 10  millones de euros netos al año) hasta final de año, ya que trabajaría más de seis meses en España.  Al firmar en julio, y ser menos de medio año, su retención será de un 24%, más de la mitad.  Una opción interesante tanto para el club como para el entrenador, que recibirá 6’5 millones en vez de 5.

Los administradores concursales y el futuro

En cada aparición pública Javier Tebas, actual presidente de la LFP, no para de prometer medidas de excepción para la Liga a partir del próximo año. La deuda total de los clubes de fútbol supera los 3.500 millones de euros, de los cuales alrededor de 700 se le deben a Hacienda. Hace ya un par de años que se adoptaron las primeras decisiones para perseguir las irresponsables gestiones, aunque se espera que sea a partir de verano cuando los diferentes organismos intervengan con verdadera firmeza.

Claro que para que poder arreglar el desaguisado de más de una década  de impunidad hará falta como mínimo el mismo espacio de tiempo, por lo que lo mejor será armarse de paciencia y familiarizarse cuanto antes con los famosos administradores concursales, que vienen a ser algo así como los ‘hombres de negro’ de la Troika, pero aplicados al deporte rey. El proceso es el mismo: ahorrar y ahorrar aplicando medidas dolorosas que pasarán factura. Por lo pronto, si nada lo evita en 2015, año de cambios importantes en el torneo, España va camino de perder la cuarta plaza con acceso a Champions más pronto que tarde.

Todos los problemas se remontan a 1990, cuando en plena primera crisis de los equipos, se aprobó una ley que permitía a los clubes de fútbol convertirse en empresas mercantiles (SAD). Aquello pasó a ser obligatorio tres años después, salvo para cuatro clubes saneados (Osasuna, Athletic, Real Madrid y Barcelona) y durante la época del ladrillo y de los pelotazos todo funcionó sin ningún problema. Grandes constructores y poderosos banqueros y empresarios hacían y deshacían en sus equipos como si de un videojuego se tratase. Al más mínimo problema, ahí estaba el banco de turno o las administraciones públicas para solventar la papeleta.

Todo aquello se acabó y dejó un rastro de tierra quemada del que ahora se ven las consecuencias. Hasta 30 equipos de los 42 que hay entre Primera y Segunda corren el riesgo de ser completamente insolventes si no corrigen sus deudas en un corto espacio de tiempo. 22 de ellos han acudido al concurso de acreedores, ya sea de manera voluntaria o a través de una denuncia (concurso necesario). En Segunda B la cifra se multiplica.

La Ley Concursal fue una medida aprobada en 2003 a la que las SAD pueden acogerse en caso de manifestar su imposibilidad de hacer frente a las deudas contraídas. Una vez aceptada la quiebra  técnica, el juez decreta la suspensión de pagos y el club queda bajo su tutela. A partir de ese momento será el juez el que determine quién dirige el club: pueden ser los actuales gestores, bajo el control de una administración concursal, o directamente dejar todo en manos de los administradores concursales.

 El objetivo principal es elaborar un plan de viabilidad que permita cubrir los pagos de los acreedores sin que la entidad tenga que ser disuelta y pueda continuar ejerciendo su actividad. Esta intervención puede durar años y no garantiza a los acreedores recibir todo el dinero. Es más, la gran mayoría, empezando por los jugadores, se ven obligados a negociar para alcanzar un acuerdo.

Hasta la temporada pasada, un club en esta situación no podía ser descendido a Segunda por impagos, lo que a la postre era una tabla de salvación para los equipos que no podían hacer frente al salario de sus jugadores. Eso se acabó después de modificar la Ley Concursal. Es una de las medidas adoptabas por el nuevo ejecutivo, que también promete obligar a todos los clubes a apartar un 15% de los beneficios para pagar a Hacienda o no permitirles gastar más de lo que ingresan. Primeras medidas de control de las muchas que prometen acabar con el despilfarro actual. Al menos eso es lo que dice Tebas.

‘Indignados’ por los derechos televisivos

Change.org, la mayor plataforma de peticiones online del mundo, ha lanzado una iniciativa en la red por un reparto más justo de los derechos televisivos de fútbol en la Liga: “Porque han creado una liga de fútbol sin interés, en la que se ha instaurado un duopolio económico que supone que 2 equipos reciban el mismo dinero que los otros 18 juntos”, reza el comunicado de la web.

En la Liga española Barcelona y Real Madrid reciben una cantidad de dinero por derechos televisivos muy superior al resto de equipos, algo que no ocurre en ninguna otra liga europea.

Para firmar: http://chn.ge/11LZRiK