El Tribunal de Justicia de la Unión Europea confirma, en el asunto C-209/23, que el Reglamento de Agentes de Fútbol (FFAR) puede ampararse en el interés general del deporte
La sentencia se conoce este 16 de julio de 2026 y resuelve el litigio RRC Sports contra la FIFA, la cuestión prejudicial que la agencia alemana llevó ante Luxemburgo tras impugnar el tope a las comisiones y la licencia obligatoria de agente. El fallo llega justo una semana después de que el mismo tribunal respaldara, en el asunto paralelo ROGON, la potestad de las federaciones para regular a los intermediarios.
Un fallo que hereda el criterio de Rogon
El 9 de julio, el TJUE ya había avalado que la Deutscher Fußball-Bund (DFB) puede regular la actividad de los agentes al amparo de la doctrina Wouters/Meca-Medina, siempre que persiga un objetivo legítimo de interés general y supere un juicio de proporcionalidad. Ese marco es el que el Tribunal traslada ahora al FFAR, el reglamento que la FIFA aprobó en diciembre de 2022 y que entró en vigor de forma íntegra el 1 de octubre de 2023. La FIFA suspendió su aplicación mundial en diciembre de 2023 a la espera precisamente de este pronunciamiento.
Qué está en juego para las comisiones y el Clearing House
El FFAR fija un tope del 3% para el agente que representa al jugador o al club comprador, del 6% si representa a ambos y del 10% cuando actúa por cuenta del club vendedor, además de obligar a canalizar los pagos por la Cámara de Compensación de la FIFA. Son esas cláusulas, y no el principio regulador en abstracto, las que los tribunales nacionales deberán medir ahora bajo el criterio de proporcionalidad que marca Luxemburgo. El mercado ya refleja lo que hay en juego: el sobrecoste en comisiones de operaciones como la de Anthony Gordon en el FC Barcelona, que ha disparado el coste real del fichaje hasta los 104 millones de euros, ilustra el tamaño de la partida que un tope firme podría recortar.
Agentes y clubes, a la espera de los tribunales nacionales
La Professional Football Agents Association (PROFAA), que ya perdió un arbitraje ante el TAS en 2023, deberá decidir ahora si insiste en la vía judicial en Alemania, España o Países Bajos, donde persisten medidas cautelares contra el reglamento. Puede consultarse el detalle del procedimiento en el caso RRC Sports. Para la FIFA, el fallo llega en plena ventana estival, con comisiones a agentes que en 2025 alcanzaron los 1.370 millones de dólares a nivel mundial, y refuerza su margen para levantar la suspensión del FFAR en los próximos meses.
