(Escuchando de fondo L’inferno de Nina Zilli)
Por todos es conocido que el sistema de contratación individualizada de derechos televisivos que tenemos en España resulta un anacronismo vergonzante que propicia que la diferencia entre los ricos (cada vez más ricos) y los tiesos (cada vez más tiesos) se incremente exponencialmente temporada tras temporada. Que entre vecinos de la misma liga haya 100 millones anuales de diferencia ya habla a las claras de lo sonrojante del modelo.
La posibilidad alternativa al socaire de lo dictado en las ligas de nuestro entorno, es aquella por la que están luchando un número importante de Presidentes de primera, esto es, la comercialización conjunta de dichos derechos televisivos, lucha que parece que va a dar sus frutos a la vista del proyecto de la nueva Ley del Deporte. En cualquier caso los dos grandes siempre van a cobrar más, siendo de necios proponer lo contrario. Lo que se pretende es que las diferencias antes vistas no sean tan siderales. Que el Barcelona gane más que el Sevilla es tan lógico como que el Sevilla gane más que el Elche. Lo que no puede ser es que el Madrid gana 10 veces más que el Rayo.
Por tanto, lo primero es intentar ganar esta primera guerra de base. Pasar del sistema A al sistema B, logro que parece se va a conseguir de cara al año 2015 ya que el anteproyecto de la Ley del Deporte que verá la luz en el año 2014 contempla la obligatoriedad de explotación conjunta de los derechos. Y una vez que se consiga, intentar llegar a un acuerdo para ver qué trozo de tarta se come cada uno. Sin lugar a dudas este es el punto más difícil pero si el resto de los países lo han logrado, la liga española tiene que lograrlo. El punto de fricción donde todos ceden un poquito para que todos ganen . Y aunque parece que el modelo referencia será el inglés, hoy vengo a analizar el sistema del Calcio, sistema que particularmente me gusta bastante ya que hace que los grandes sean los que más cobren, los chicos los que menos, las diferencias no sean abismales y se premien distintos conceptos adyacentes como afluencia a los estadios, clasificaciones deportivas recientes y demás.
Advertencia previa: el estudio está hecho de una manera aproximada ya que desprecia decimales exactos y no se explican las variables de una forma milimétrica.
El calcio vale 966,2 millones de euros. Es el acuerdo contractual al que han llegado la liga italiana y los operadores televisivos, superior al actual que hay en España pero del tenor del que se pretende alcanzar una vez que a partir de 2015 se produzca la venta centralizada de la liga española, máxime con la hipotética entrada en el fútbol patrio de los petrodólares. Del montante global, el 10% va destinado al fútbol de categorías inferiores, base y canterano y una parte también para un organismo denominado “Autorità garante per le comunicazion” que es algo parecido a la Agencia Estatal de la Competencia que tenemos en España.
Una vez tenemos esas cantidades descontadas, la tarta para los equipos es de 865,3 millones de euros, que se distribuirán con estos parámetros.
-
40% de fijo a repartir por partes iguales. 865,3*40% = 346,12. Esa cantidad entre los 20 equipos equivale a 17,3 millones por equipo.
-
30% por aficionados. 865,3*30% = 259,59, repartidos por
-
216,32 millones que se distribuirán por entradas vendidas, abonados, afluencia a los estadios, etc
-
43,27 millones que se distribuirán dependiendo el número de habitantes de la ciudad.
-
-
El 30% restante se reparte por clasificaciones. Los últimos 259,59 kilos se desglosan en
-
43,27 millones por la clasificación de la temporada en curso (12-13 en el caso que vemos)
-
129,79 millones por la clasificación de las 5 temporadas anteriores (es decir, desde la 07/08 a la 11/12)
-
86,53 millones por las clasificaciones históricas desde la 46/47 hasta la anterior referencia. En este caso, hasta la 07/08. El tomar de referencia la 46/47 no sé porqué será pero he mirado que esa temporada fue la reanudación de la Serie A tras el parón por la II Guerra Mundial. Por ahí irán los tiros.
-
Hasta que no termina la temporada no sabes exactamente qué trozo de tarta te llevas, principalmente por el 3.1. pero también por el 2.1. Curioso. En España muchas veces se dice que a falta de equis jornadas tal equipo no se juega nada porque es igual quedar el 12 ó el 15. En cambio, en Italia estar tres puestos más arriba o más abajo son un buen puñado de euros
En resumen y teniendo en cuenta esta multitud de variables, el reparto ha sido así. He despreciado decimales, redondeando, por lo que no coinciden al céntimos los sumatorios
| EQUIPO | FIJO | AFICION | CIUDADANOS | ULTIMA LIGA | QUINQUENIO | CLAS.HIST. | suma |
| Juve | 17,31 | 51 | 3 | 4 | 11 | 8 | 95 |
| Milán | 17,31 | 35 | 4 | 4 | 12 | 8 | 80 |
| Inter | 17,31 | 36 | 4 | 2 | 12 | 7 | 80 |
| Nápoles | 17,31 | 21 | 4 | 4 | 10 | 5 | 61 |
| Roma | 17,31 | 16 | 6 | 3 | 11 | 7 | 60 |
| Lazio | 17,31 | 8 | 6 | 3 | 8 | 6 | 48 |
| Fiore | 17,31 | 6 | 1 | 3 | 9 | 7 | 44 |
| Udinese | 17,31 | 4 | 1 | 3 | 9 | 3 | 38 |
| Palermo | 17,31 | 5 | 2 | 1 | 7 | 2 | 34 |
| Samp | 17,31 | 3 | 1 | 1 | 6 | 5 | 34 |
| Cagliari | 17,31 | 5 | 2 | 1 | 5 | 3 | 34 |
| Torino | 17,31 | 5 | 3 | 1 | 1 | 6 | 33 |
| Génova | 17,31 | 3 | 1 | 1 | 7 | 3 | 33 |
| Atalanta | 17,31 | 3 | 1 | 1 | 4 | 4 | 32 |
| Bolonia | 17,31 | 3 | 1 | 2 | 2 | 4 | 31 |
| Catania | 17,31 | 3 | 1 | 3 | 3 | 1 | 30 |
| Parma | 17,31 | 2 | 1 | 2 | 5 | 2 | 29 |
| Chievo | 17,31 | 2 | 0 | 2 | 3 | 0 | 25 |
| Siena | 17,31 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 23 |
| Pescara | 17,31 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 21 |
(Datos extraídos de la maravillosa web billanciato.it)
En España y el resto de grandes ligas de nuestro entorno no analizados en este post la cosa quedó así en 2012 como expuso este buen artículo sobre el particular que pudimos leer aquí
Un artículo de http://www.salmonpalangana.com/
