El Real Betis Balompié deja señalado al Sevilla FC con sus impresionantes datos de asistencia

El Real Betis Balompié está viviendo un inicio de temporada francamente bueno. Han conseguido comenzar la campaña con buenos resultados y juego, demostrando que los fichajes realizados eran los que necesitaba el club. Asimismo, fue notable su campaña de abonados durante el verano, con aquel anuncio en el que se apreciaba a un hombre sufriendo por los resultados de su equipo. Todo ello fue la antesala de unos resultados que ahora se plasman sobre el terreno de juego, y es que el club ha conseguido mejorar en 44% sus registros de asistencia en relación a la temporada anterior. 

equ

En el otro extremo de Sevilla, el Sevilla FC vive un momento diferente. En lo deportivo están muy bien, igualando uno de los mejores arranques del club en los últimos diez años. Sin embargo, los aficionados ya no van tanto al Sánchez Pizjuán. La asistencia al feudo sevillista ha disminuido un 0,55% este año, siendo uno de los pocos clubes de Primera División con un registro negativo en este sentido. 

La crítica de Eduardo Berizzo que señala directamente a la LFP

Eduardo Berizzo ha criticado duramente a la Liga de Fútbol Profesional por no escuchar a los jugadores y a los verdaderos protagonistas de la Liga. El técnico entiende que no es normal que la Liga fije unos horarios que no benefician a los futbolistas, y es por ese motivo que critica duramente que el campeonato nacional de Liga opte por buscar más beneficio en lo económico que atender a los jugadores y clubes, que son los que posteriormente permiten posicionar bien el fútbol español.

Berizzo / Agencias
Berizzo / Agencias

“Los protagonistas (jugadores y aficionados) son los menos escuchados en los horarios de la televisión”, comentó Eduardo Berizzo. Un mensaje que muchos han apoyado en las redes sociales, ya que es la resolución de una conciencia que se viene formando en el fútbol español, y que muchos entrenadores han criticado a lo largo de sus respectivas etapas en España.

El Sevilla FC se arriesga a una importante sanción de la FIFA por el caso Vitolo

El Sevilla FC parece estar viviendo una auténtica pesadilla con el ya conocido caso Vitolo. El club hispalense no ha terminado de cerrar dicho capítulo, después de haber contemplado como el jugador depositaba su cláusula de rescisión en la sede de la LFP tras tener prácticamente acordada la renovación de su contrato con el conjunto sevillano.

Vitolo / Agencias
Vitolo / Agencias

Desde entonces, el club hispalense ha confirmado que presentará una denuncia, que entre otras partes, afectará a la Unión Deportiva Las Palmas. Club que también a participado en el traspaso, siendo equipo puente para que Vitolo pueda llegar al Atlético de Madrid en enero. Sin embargo, de dicho traspaso -cifrado en unos 38 millones de euros-, una parte cercana a los 4 millones les corresponde al club canario por derechos de formación. 

Sin embargo, desde Sevilla aseguran que esa cantidad no se abonará, ya que entienden que la UD Las Palmas no se puede beneficiar económicamente de un fichaje que ya de por sí integrará su plantilla. Desde la directiva canaria aseguran que el club sevillano tiene 30 días para pagar dicha cantidad. En el caso de no pagarla, como el fichaje lo hace efectivo el Atlético de Madrid, la UD Las Palmas estaría en su derecho de poder denunciar al Sevilla por impago del porcentaje correspondiente a derechos de formación, un tema en el que la FIFA no está dejando pasar ni un caso en los últimos años.

La FIFA no sancionará al Atlético de Madrid por el fichaje de Vitolo

El fichaje de Vitolo por el Atlético de Madrid, denunciado por el Sevilla FC recientemente, no conllevará sanciones por parte de la FIFA. El club hispalense aseguraba que contaban con un documento clave “firmado” por varias partes implicadas -no así el jugador- en el que se acordaba la firme voluntad del futbolista de ampliar su contrato.

Vitolo / Agencias
Vitolo / Agencias

Según ha podido saber Fútbol Finanzas, la FIFA no podrá sancionar ni al Atlético de Madrid ni a la UD Las Palmas ya que el jugador no firmó su nuevo contrato de renovación con el Sevilla FC, por lo que no hay confirmación por escrito de que el jugador sí quisiese ampliar. Al no haber acuerdo cerrado, se hablaría de un acuerdo verbal entre las partes.

Es cierto que todas las partes estaban de acuerdo, y que incluso la parte que representa al jugador pudieron llegar a firmar los documentos implicados, pero el jugador no lo hizo, y eso es lo que le importa a la FIFA, ya que entenderían que el jugador no mostró de manera escrita, a través de la firma del nuevo contrato, su firme voluntad de renovar. Es por ello, que la operación no sufriría valoraciones.

La nueva afirmación de la “renovación” de Vitolo que pone en peligro al Atlético de Madrid

Antes de firmar por el Atlético de Madrid, el Sevilla FC anunció la renovación de Vitolo. El jugador había acordado con la entidad hispalense en un contrato que estaba firmado por todas las partes, a excepción de un Vitolo que estaba pendiente de llegar a Sevilla, pero que ya había dado el visto bueno a la operación.

Vitolo / Agencias
Vitolo / Agencias

El Atlético contraatacó rápido, mejorando su oferta al jugador y consiguiendo llevar el fichaje a buen puerto. Sin embargo, ahora el Sevilla pide justicia, y todo apunta a que puede tener todas las de ganar. El club cuenta con un documento firmado por todas las partes -incluido el representante del futbolista- en el que se aseguran los nuevos términos del contrato que firmaría Vitolo con el Sevilla, y en el que especialmente destaca el aumento de su cláusula de rescisión en 10 millones de euros. 

Pues bien, si la denuncia del Sevilla FC prospera, el Atlético de Madrid puede verse obligado a abonar los 10 millones de euros de diferencia, más una serie de gastos por daños y perjuicios al club. Por otro lado, estaría por ver la decisión que tomaría la FIFA, quienes pueden ampliar la actual sanción del Atlético de Madrid en el peor de los casos, aunque parece lo más improbable.

El ‘Caso Vitolo’ amenaza con una nueva sanción de la FIFA al Atlético

El Atlético de Madrid ha oficializado en la jornada de este miércoles el fichaje de Vitolo. El futbolista llega después de haber adquirido la carta de libertad, haciendo previo paso en Canarias para jugar con la UD Las Palmas hasta enero, en una operación de claro carácter deportivo y comercial del club amarillo. Sin embargo, los 40 millones de euros que ha costado su libertad se pueden quedar en poco, ya que el Sevilla FC se plantea denunciar al conjunto colchonero. 

Vitolo / Agencias
Vitolo / Agencias

De avanzar la negociación, tal y como han comentado en varios medios de comunicación, el Atlético de Madrid podría ser obligado a tener que hacer frente a la diferencia de la cláusula actual y la que Vitolo había incluido en su nuevo contrato -10 millones de euros más-.

Sin embargo, esa no sería la única sanción, ya que se habla de la posibilidad de volver a ser sancionados sin fichar, al negociar con un jugador a espaldas de su club, teniendo toda la infraestructura del procedimiento de fichaje -cesión a la UD Las Palmas antes de recaer en el club- montada. Dicha sanción también se haría extensible al cuadro canario.

Por último estaría el jugador, que puede quedarse sin competir durante un tiempo máximo de seis meses, perdiéndose gran parte de la temporada, así como sus aspiraciones a poder ser convocado con la Selección. No obstante, el procedimiento es largo, y difícilmente se obtenga una resolución final en lo que resta de 2017, siempre y cuando el Sevilla termine presentando la comentada denuncia.

El negocio redondo que hará la UD Las Palmas con Vitolo

La UD Las Palmas se está moviendo con mucha agilidad durante el presente mercado de fichajes. Sabe que tiene todas las de ganar y por ello, está sabiendo jugar sus cartas con mucha cautela. Concretamente, hablamos de la operación Vitolo que llevará al jugador al Atlético de Madrid, y en la que participará activamente la UD Las Palmas como club en el que estará cedido el jugador hasta nuevo el mes de enero. 

Vitolo / Agencias
Vitolo / Agencias

En primer lugar, el conjunto canario podrá contar con un jugador de primer nivel durante seis meses, con lo que todo ello supone. Un aumento considerable de las ventas de camisetas, más expectación en los partidos locales, poder utilizar su imagen en las campañas de marketing del club y mucho más. Una mejora substancial tanto en lo económico como en lo deportivo.

Pero es que además, ganará dinero del traspaso. Vitolo tendrá que comprarse él mismo su “libertad” abonando su cláusula de rescisión en la sede de la Liga. Una vez hecho ese paso, el jugador podrá negociar con el equipo que quiera. En este caso, se marcharía cedido a la UD Las Palmas y en enero viajaría a Madrid para firmar por el Atlético. No obstante, de esos 40 millones de euros, casi 5 millones de euros irían a parar a las arcas canarias. 

Nike hace una oferta “fuera de mercado” para vestir al Sevilla FC

Nike ha llegado a la conclusión de que debe cambiar su sistema de negocio en el fútbol español. La firma multinacional estadounidense busca convertirse en socio deportivo de otro de los grandes nombres del fútbol andaluz, después de renovar su acuerdo con el Málaga CF. Nike considera que es el momento de dar el paso, y para ello prepara una oferta bastante interesante.

Según apunta Decano Deportivo, el Sevilla FC estaría sopesando la posibilidad dejar de trabajar con New Balance Football para hacerlo con Nike. La firma estadounidense cubriría las mismas prestaciones que New Balance, aunque con la diferencia de convertir al conjunto hispalense en uno de sus clubes referentes en el mundo del fútbol. 

De cerrar el acuerdo, Nike vestiría ya a tres de los clubes españoles que participarán en la próxima edición de la Champions League, siendo actualmente el FC Barcelona y el Atlético de Madrid sus máximos exponentes en España.

La Champions ‘castiga’ a la Liga en el reparto económico de 2017

La victoria del Real Madrid en la UEFA Champions League no le consolida como el verdadero campeón del torneo, algo que si ha conseguido la Juventus de Turin, y es que pese a que el Real Madrid se alzó con la copa, será el club italiano el que más ingresos reciba la próxima temporada.

El conocido market pool dará unos ingresos cercanos a los 108 millones de euros a la Juventus de Turin, situándose por detrás el club blanco con poco más de 80 millones. Dentro de este “ilógico” repartido, destaca el premio que recibirán Leicester City y Nápoles, quienes se colocan por encima de los 64 millones de euros, superando a clubes como el Bayern, el FC Barcelona, Atlético de Madrid o PSG.

La razón es simple, y es el reparto que hace la Champions a cada país por la clasificación. En Italia se clasifican tres equipos para la Champions, mientras que en España son cuatro, de esta forma, el dinero destinado por la clasificación se debe repartir entre cuatro clubes, reduciendo así la cifra. Asimismo, la posición obtenida en 2016 también es clave, ya que cada equipo gana más o menos dependiendo de la posición en la que clasifica. No es lo mismo para la UEFA que un club se clasifique como campeón de su torneo –casos de la Juventus o el Leicester- o que lo haga como segundo o tercer clasificado.

REPARTO

Los cuatro equipos españoles que más ingresan por competiciones europeas

Una de las metas de los grandes equipos es jugar competiciones europeas, no solo por disfrutar de mayores oportunidades para lograr éxitos deportivos de prestigio, sino también por el salto económico que eso supone.

ucl
El buen papel del fútbol español en el viejo continente durante las últimas temporadas, ha llevado a varios clubes de la Liga Santander a “colarse” entre los 16 equipos que mayor número de ingresos recibieron la pasada campaña por sus participaciones en Champions League o UEFA Europa League. A continuación, la lista completa:
Manchester City (83,8), Real Madrid (80, 067), Juventus (76,2), PSG (70,803), Atlético de Madrid (69,665), Chelsea (69,174), Roma (68,461), Bayer de Múnich (64,391), FC Barcelona (56,552), Arsenal (53,423), Wolfsburgo (50,292), Olympique de Lyon (41,878), Manchester United (38,130), Liverpool (37,845), Benfica (36, 155) y Sevilla (35,032).