El modelo Florentino contra el modelo Tebas: por qué la Premier League gana la batalla del marketing digital

Los números que no mienten

La comparación es demoledora. La Premier League tiene 980 millones de seguidores en redes sociales. LaLiga, 250 millones. La liga inglesa genera 6.400 millones de euros en ingresos comerciales anuales. La española, 4.300 millones. La inversión en contenido digital anual de la Premier supera los 450 millones de euros. LaLiga invierte 120 millones.

No son cifras de diferente categoría. Son cifras de diferente planeta.

Dos modelos, dos filosofías

La infografía lo resume con claridad quirúrgica. La Premier League da libertad total a sus clubes: cada uno construye su marca, su narrativa y su relación con los fans. Los clubes tienen plataformas D2C propias, apps independientes y monetización global sin intermediarios.

LaLiga bajo Tebas funciona al revés. Control centralizado. Normas rígidas de derechos de imagen. Restricciones a clubes en redes y comunicación. Una sola marca la de LaLiga que homogeneiza a todos los clubes. El club es un proveedor de contenido para la patronal, no un actor independiente.

El caso Florentino: el directivo más Premier de España

El Real Madrid de Florentino Pérez es la excepción que confirma la regla. El club blanco funciona con una mentalidad radicalmente distinta al modelo que impone Tebas. Los datos lo avalan:

Ingresos: de 291 millones en el año 2000 a 831 millones en 2023 (+186%). Valor de marca: de 748 millones a 1.400 millones (+87%). Seguidores en redes: de 17 millones a 473 millones (+2.682%). Patrocinadores: de 12 a 60 (+500%). Títulos de UEFA: de 2 a 9 (+350%).

RMPlay suma más de 1,5 millones de descargas. El canal de YouTube del Real Madrid es el más grande del fútbol mundial. TikTok: más de 40 millones de seguidores.

Florentino construye marca del club. Tebas construye marca de la liga. Son modelos incompatibles.

Lo que el modelo Tebas ha conseguido y lo que ha sacrificado

Hay que ser justos con Tebas. Su modelo tiene méritos reales. En 2013, LaLiga acumulaba más de 500 millones de euros de deuda a corto plazo. Hoy es la única gran liga europea con cuentas saneadas. Durante la pandemia, fue la única liga que cerró con beneficios. Los ingresos totales de LaLiga alcanzaron un récord de 5.464 millones de euros en 2024-25.

Pero el precio pagado es alto. Los clubes medianos de LaLiga Betis, Real Sociedad, Athletic, Villarreal tienen un alcance digital y un poder comercial significativamente inferior al de sus equivalentes en la Premier. El West Ham tiene 7,6 millones de seguidores y un valor de mercado de 678 millones. El Real Betis tiene 2 millones de seguidores y vale 235 millones. La diferencia no es solo deportiva: es de ecosistema digital.

El problema del modelo CVC

El acuerdo con CVC Capital Partners con el que LaLiga recibió 2.700 millones a cambio del 10% de sus ingresos durante 50 años prometía modernización y crecimiento. Lo que realmente entregó fue la cesión de una parte de los ingresos de los clubes durante medio siglo, menos libertad para los propios clubes y sin garantía de crecimiento real del ecosistema digital.

Libertad digital crea marcas. Control las ahoga.

El fútbol del futuro es global o no será. Y la Premier League ya lleva décadas construyendo ese futuro mientras LaLiga discute si los clubes pueden publicar un vídeo sin permiso de la patronal. La inversión en el ecosistema digital del fútbol europeo muestra que los modelos descentralizados generan más valor a largo plazo que los centralizados.

El análisis de los estadios e infraestructuras de los grandes clubes europeos confirma que los clubes con mayor autonomía comercial invierten más y mejor en sus instalaciones y en su marca global.